مجازات جایگزین حبس در کلاهبرداری

مجازات جایگزین حبس در کلاهبرداری

در این مقاله قرار است به این سوال پاسخ بدهیم که…

آیا مجازات حبس در کلاهبرداری قابلیت تبدیل شدن به مجازات دیگری از جمله پرداخت جزای نقدی یا مواردی که در ماده 64 قانون مجازات به آن اشاره گردیده و از آنها به عنوان جایگزین حبس تعزیری یاد می شود را داشته و کلاهبردار می تواند به جای تحمل حبس، از این امتیازی که قانون گذار از آن تحت عنوان نهاد ارفاقی یاد می کند برخوردار شود یا خیر ؟

در پاسخ به این سوال لازم است بررسی نماییم که

قانون گذار در چه جرایم تعزیری، مرتکب جرم را واجد بهره مند شدن از این نهاد دانسته و به جای تحمل حبس به او این امکان را داده که مجازات سبک تری را تحمل نماید .

قانون گذار در باب مجازات های جایگزین حبس در چند فرض این اختیار را به قاضی داده است که به جای حبس، مرتکب را محکوم به تحمل مجازات جایگزین حبس نماید لکن در رابطه با جرم کلاهبرداری که جرم تعزیری درجه 4 بوده، می بایست بیان داشت که:

حتی در فرضی که میزان محکومیت مرتکب، حبس از شش ماه تا سه و سال نیم باشد، باز هم میزان آن از حداکثر مجازات قانونی که شرط پذیرش مجازات جایگزین حبس بوده بیشتر می باشد فلذا در هیچ فرضی نمی توانیم اعمال مجازات های جایگزین حبس را به جای تحمل حبس تعزیری در رابطه با مرتکب جرم اعمال داریم.

آیا گذشت شاکی و نداشتن سابقه کیفری تاثیری در تبدیل مجازات حبس کلاهبردار، به جزای نقدی دارد؟

در پاسخ باید بیان داریم که

ماده ۶۴ قانون مجازات هر چند شرط اصلی تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی را نداشتن سابقه کیفری و گذشت شاکی پرونده می داند لکن در رابطه با جرم کلاهبرداری حتی در فرضی که کلاهبردار هیچ گونه سابقه ای هم نداشته باشد و مالباخته هم که شاکی خصوصی پرونده است، گذشت نماید باز هم امکان تبدیل مجازات وجود ندارد و کلاهبردار مستوجب تحمل مجازات حبس بر حسب اینکه میزان مال مورد کلاهبرداری به چه میزان بوده (100 میلیون تومان یا مازاد بر آن) می باشد.

جهت مشاوره حقوقی با وکیل کیفری  متخصص و یا وکیل کلاهبرداری با مجموعه گروه وکلای حکمت تماس بگیرید.