فرق حکم بطلان دعوی با رد دعوی حقوقی
فرق حکم بطلان دعوی با رد دعوی حقوقی
بطلان دعوی به معنای از بین بردن دعوی می باشد.
- در صورتی قاضی حکم به بطلان دعوی بدهد یعنی اینکه قاضی وارد ماهیت و درون دعوی شده وبه این نتیجه رسیده که یکی از طرفین دعوی واقعا صاحب حق است و برای طرف دیگر حقی متصور نیست
بعبارتی اگر قاضی حکم به بطلان دعوای بدهد ، این به معنی این نیست که نمی توانید دیگر به رای اعتراض نماید بلکه در مهلت تجدید نظر خواهی می توانید به آن رای اعتراض کنید
و لکن اگر پرونده شما بعد از تجدید نظر خواهی بسته شد و از طریق اعمال ماده 477 هم به نتیجه نرسید دیگر نمی توانید همان دعوی را در همان دادگاه یا دادگاه از ابتدا به جریان بیندازید و دعوای شما مشمول اعتبار امر مختومه را دارد .
- این مورد با مواردی که قاضی وارد ماهیت دعوی نشده و شکلا ( به صورت ظاهری ) دعوای را رد کند متفاوت است معمولا در مواردی که قاضی وارد ماهیت دعوای نمی شود دعوی را در چارچوب قرار ها مثل قرار رد دعوی قرار عدم استماع دعوی و …رد می کند.
مطالب زیر را از دست ندهید***
حکم به بطلان دعوی اعسار یعنی چه
آیا حکم به بطلان دعوی اعتبار امر مختومه را دارد
فرق حکم بطلان دعوی با رد دعوی حقوقی؟
در حکم بطلان دعوا قاضی وارد ماهیت پرونده شده و پرونده پس از قطعیت رای مشمول اعتبار امر مختومه می شود و قابلیت طرح مجدد را ندارد اما اگر دادگاه رد دعوا را بصورت شکلی بدهد مثلا قرار رد دعوا یا قرار ابطال دادخواست یا قرار عدم استماع دعوا و (قرارهایی که قاضی وارد ماهیت پرونده نمی شود و با ایراد شکلی دعوا را موقتا رد می نماید) قابلیت طرح مجدد دعوا وجود دارد .
نمونه رای حکم به بطلان دعوی
دادگاه پس از جری تشریفات قانونی ، پیرامون دعوی مطالبه چک خواهان به میزان 2 میلیارد تومان ، با توجه به اینکه خوانده ( صادر کننده چک ) مدعی بوده که چک نزد خواهان امانت بوده و 2 شهود مبنی بر امانی بودن چک به دادگاه معرفی نموده و دادگاه پس از استماع شهادت شهود تشخیص داده چک امانی بوده جکم به بطلان دعوی و بی حقی خواهان می دهد.
جهت مشاوره حقوقی ،با وکیل حقوقی و یا وکیل قرارداد وکیل ملکی با مجموعه گروه وکلای حکمت تماس بگیرید.
